Lettre de présentation au Comité Nobel Norvégien de la candidature au prix Nobel de la paix 2021 du  
               
                              Grand Bouquet Cannabique  
                 
              de Défenseur.e.s. des Droits Humains et du Citoyen  
               
              Introduction  
              À l'occasion des festivités cette année célébrant le 30e anniversaire du  Collectif d'information et de recherche sur le cannabis (CIRC), l'Institut de  Paix aux Drogues (DPI - Pays-Bas) a l'honneur et le plaisir de présenter à  l’invitation de l’association PAKA, pour votre examen du prix Nobel de la paix  2021, la candidature du Grand Bouquet Cannabique de Défenseur.e.s  des Droits Humains et du Citoyen. Ce groupe de courageux militants du cannabis,  principalement des français, a accepté de témoigner de la discrimination de  quelque 5 millions d'hommes et de femmes de leur pays persécutés pour leur  préférence de consommation pour la plante de cannabis sativa. Leurs témoignages  devant votre comité vénérable constituent un délit au regard de la loi  française qui interdit de présenter la plante de cannabis sous un jour  favorable. Malgré leurs poursuites pénales prévues par la loi, les membres du  Grand Bouquet souhaitent néanmoins témoigner car seul le témoignage peut lever  l'ignorance de leurs concitoyens, libérer la science de sa servitude et obliger  les politiques à l'écoute. En plus, un crime commis en vertu d'une loi  française devant votre comité n'est rien d'autre qu'une violation des droits de  l'homme commis par le législateur français si les droits garantis par la Constitution  et les Traités, comme le droit à la liberté d'expression, sont niés. Le crime  commis par les membres du Bouquet Cannabique devient alors un acte de  désobéissance civile, destiné à contribuer au bien-être de l'humanité. Cette  présentation a pour objectif de vous montrer que l'activisme cannabique, en  France et ailleurs, s'inscrit parfaitement dans la défense des droits humains et  des citoyens telle qu'elle est articulée en France depuis 1791 dans la  Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et, pour le monde entier, dans  la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 et aussi, que le déni  de ces droits par le gouvernement français est une violation flagrante des  droits des citoyens de la République française et de tous les autres pays où la  guerre contre la drogue fait rage, sapant les fondements de la liberté, la  justice et la paix. Sans être hypocrite, un cannabinophile - une personne qui  adore le cannabis - ne peut faire autrement que de présenter le cannabis sous  les jours les plus favorables. C’est exactement ce que le Grand Bouquet  Cannabique entend faire, pour l’élucidation de votre Comité Nobel et pour la  promotion de la paix dans le monde. 
                 
                1. La situation du cannabis dans le monde. 
                En observant les droits de l'homme dans le monde, il y a un sentiment de crise  et il est certain que nous sommes arrivés à un carrefour. Le déclin relatif de  l'Europe et des États-Unis suggère un ordre mondial multipolaire qui se traduit  par une arène juridique et politique plus fragmentée. Dans le même temps, les  politiques gouvernementales de nombreux pays semblent être engagées dans une  «guerre mondiale contre les ONG», y compris celles qui recherchent de nouvelles  conceptions qui rendent les droits de l'homme compatibles avec les droits de la  nature. Et bien que la liste des motifs de discrimination interdits ait  considérablement augmenté, par exemple avec l'âge, le handicap, le changement  de sexe, les unions civiles et les partenariats et la préférence de genre, la  préférence de consommation n'en fait pas partie. De même, le droit à la liberté  de pensée, de conscience et de religion, défini à l'art. 18 de la Déclaration  des Droits de l'Homme est toujours interprétée de manière très restrictive et  les substances enthéogènes, bien qu'à l'origine de toutes les grandes religions  du monde, ne sont toujours pas reconnues comme telles (cf. «l'offre de paix de drogues de Nsa») 
                Pour les utilisateurs de substances améliorant l'esprit, comme le cannabis, la  Charte n'a pas répondu à leurs attentes, car au lieu de jouir de sa protection,  ils ont été systématiquement persécutés comme aucun autre groupe de personnes.  Les droits des utilisateurs de ces substances sont violés dans le monde entier et  ils ne sont pas exempts de la peine de mort. De plus, les assassinats  extrajudiciaires reviennent, cette fois contre des consommateurs de drogue dans  les villes philippines, où ils sont assassinés en toute impunité par des agents  de l'État et des justiciers tolérés par l'État. Sous le patronage de leur  président Duterte et, en vertu de leur partenariat avec la DEA, avec le sceau  des États-Unis et, en raison de la Convention unique sur les stupéfiants de  1961, sous l'égide des Nations Unies. 
                Cela ne devrait  pas surprendre car la propre politique de l'ONU en matière de drogues a abouti  à un système de contrôle fonctionnant en dehors de la Charte internationale des  droits de l'homme. Un système qui tolère l’ethnocide des peuples autochtones  (cf. «Evo, le soldat myope de mama coca -  Bolivie, 1993 - 2013») et en incite d’autres - comme l’actuel gouvernement des Philippines - au  génocide des toxicomanes et des trafiquants de drogue. La raison sous-jacente  de cette scission est l'opposition historique entre les souhaits des peuples et  ceux des États-nations, entre les droits humains et le maintien du pouvoir. Ce  dilemme a sapé le concept de la Déclaration universelle et a été résolu en 1961  par la Convention unique, en faveur des nations. 
                 
                Art. 18 de la Déclaration, sur la liberté de pensée, de croyance et de  religion, implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que  la liberté de manifester sa religion ou ses convictions seul ou en commun, tant  en public qu'en privé. Cette liberté met fin, en théorie, à l'omnipotence des  grandes religions mondiales qui, à travers l'histoire, ont réussi à maintenir  le monopole de la vie spirituelle du peuple par l'interdiction du fruit de la  connaissance du bien et du mal, niant  de cette façon l'expérience  individuelle du divin. Liberté, visée à l'art. 18, n'est garantie que lorsque  la religion est interprétée comme re-ligare, renouer avec nos propres  sentiments, avec le cœur, source naturelle du bien et du mal, mais pas si elle  est vécue comme re-ligere, la relecture des textes, obéissance aux lois. 
                 
                Cette opposition entre la souveraineté individuelle en matière spirituelle et  la souveraineté du droit, historiquement personnifiée par l'État, était réglée  par la Convention de 1961. Il stipulait que la consommation de drogue est un  fléau pour l'individu et constitue un danger économique et social pour  l'humanité et que, conscient de la santé physique et morale de l'humanité, le  cannabis et d'autres substances améliorant l'esprit, bien que non addictifs et  nullement nocifs pour d'autres, doivent être classés dans les catégories des  substances les plus dangereuses. Malgré la longue tradition thérapeutique et  religieuse de ces substances, leur utilisation était soumise à la morale  capitaliste de l'évangélisation américaine, c'est-à-dire interdite. Cela  consacrait un vol, par la plus haute autorité séculière, de la souveraineté  spirituelle de retirer temporairement son esprit de l’architecture de la  civilisation, et de passer ainsi de la conscience de soi socialement construite  à la conscience cosmique. 
                 
                Tout ce récit prohibitionniste a récemment été remis en question. En décembre  2020, à Vienne et à Washington, capitales respectives de la prohibition  onusienne et américaine, il a été décidé de reconsidérer les caractéristiques  et la criminalisation du cannabis, au profit de la plante. Il semble que  l'humanité ne puisse plus échapper à la conclusion que l'interdiction du  cannabis était une erreur historique, inspirée par le mensonge de la Convention  unique de 1961. On parle de présenter des excuses aux innombrables victimes de  cette lâche guerre et de les indemniser pour les graves dommages qu'ils ont  subis. 
              2. La situation du cannabis en France. 
                Malheureusement, cette conclusion n'est pas acceptée par de nombreux régimes  prohibitionnistes, dont la France. La Ve République continue de punir ceux qui  osent présenter le cannabis sous un jour favorable et vient d'instituer une  nouvelle amende forfaitaire délictuelle (AFD) pour l'usage de stupéfiants dans  les lieux publics, laquelle poursuit également l'usage dans le secteur privé  observé dans les contrôles sur la voie publique, de sorte que les usagers sont  contraints de rester chez eux s'ils veulent échapper aux poursuites par  l'administration de l'Etat, pourtant garant du droit des citoyens. à la santé  et à la liberté de mouvement. Cette AFD transfère les pouvoirs punitifs de la  justice à l’administration et constitue une attaque lamentable de  l’arrière-garde du gouvernement français contre 5 millions de citoyens  consommateurs de cannabis. 
                   
                  Béatrice Budin, une vétérane de la résistance française au  cannabis soupire: «en tant que consommateur je ne quitte plus mon  domicile sereinement, j'ai peur des policiers qui sont censés me protéger». Le  président Macron bafoue ainsi les droits des enfants de la République, trahison  non seulement de son électorat, à qui il a promis la légalisation du cannabis,  mais aussi des valeurs fondamentales de la République. 
                Maintenant que le  gouvernement Macron a décidé que le cannabis est «la merde » du pays et  que quiconque le touche est passible d'une punition sur simple décision  administrative, il semble grand temps que les consommateurs de cannabis  montrent au pays et à son exécutif à quel point cette plante est jolie et géniale  et à quel point elle apporte bonheur et bien-être à ses utilisateurs. 
                Le Drugs Peace  Institute se réjouit donc que Eric Chapel, fondateur de l'association PAKA, ait invité les  militants français du cannabis à former un «Grand Bouquet Cannabique des Défenseur.e.s  des Droits Humains et du Citoyen», et de témoigner de la contribution du  cannabis à.la bonheur de leur vie.  
                   
                  3. Recours à l’étranger à défaut d’être écouté en France. 
                Eric rappelle que dans une affaire pénale en 2014 pour auto-culture de cannabis  à usage thérapeutique, son juge lui a dit qu'il devait s'arrêter ou aller vivre  à l'étranger. Maintenant que le président Macron a décidé qu'il veut la poursuite  permanente de tous les utilisateurs pour leur préférence de consommation de  cannabis, ils devraient tous aller vivre à l'étranger s'ils ne se cachent pas  dans leur propre pays pour échapper à la terreur de la guerre contre la drogue. 
                   
                Une expérience un peu similaire est arrivée à Adriaan Bronkhorst, initié au  cannabis à l'ambassade de France au Congo-Brazzaville (cf. «Extase dans la Case de Gaulle») qui a connu une longue liste de  fonctionnaires comme collègues utilisateurs. Mais lorsqu'il a souhaité discuter  de ces expériences devant le tribunal, sa défense a été refusée et il a été  sommé de quitter le pays. (cf. Valenciennes 1998: le refus de rendre  justice). 
                   
                Eric estime qu’il est légitime de continuer à vivre en France tout en  s’opposant au gouvernement français à l’étranger pour sa violation flagrante de  ses droits humains fondamentaux, garantis dans la constitution de la  République. Un premier groupe de dix militants a accepté de se présenter pour le Grand  Bouquet et de témoigner de leur vie de cannabinophile, dans l'espoir que leur  témoignage devant le Comité Nobel norvégien convaincra ses membres que l'usage  du cannabis est bénéfique pour l'homme et le monde.. 
                   
                  BPLT2 : Bon pour la Terre, Bon pour la Tête : tous les membres  conviennent en toute sincérité devant le Comité Nobel qu’ils/elles n’ont  d’autre choix que de parler avec le plus grand éloge et respect de la plante de  cannabis, de manière à ce qu’elle ne peut être présentée que sous les jours les  plus favorables, de sorte que quiconque le souhaite ou en ait besoin puisse  s’informer et bénéficier en toute confiance et avec un encadrement adéquat de  ses multiples applications matérielles, thérapeutiques et libératrices. 
                   
                4. Le point de  vue du Drugs Peace Institute sur la suppression du cannabis. 
                    Le mensonge dans l’antiquité 
                      Le cannabis, notre plante de marihuana, a poussé depuis des temps anciens  sur toute la planète, un peu plus longtemps ici, un peu moins là-bas, comme  dans les Amériques où il n'est arrivé qu'après Christophe Colomb. 
                Chaque tribu ou  nation a donné à la plante un nom, comme Haoma dans le poème persan Gathas qui  décrit comment le prophète Zarathoustra «a brisé le mensonge» après l'avoir  consommée. Le Rigveda nous raconte aussi qu'après avoir bu du Soma, le mensonge  a été pris en charge par Indra : «qui a brisé celui-là, le premier-né des  dragons». Et à la fin de notre histoire, Charles Tart a noté dans son étude de  1971 sur les consommateurs de marijuana : 
  "Les  programmes d'éducation aux drogues parrainés par les écoles et les agences  gouvernementales sont consultés avec mépris et amusement par les utilisateurs,  car leurs propres expériences, et celles de leurs amis, avec la marijuana les convaint  que les instructeurs sont ignorants ou mentent. " 
              
                
                  "Les  programmes d'éducation aux drogues parrainés par les écoles et les agences  gouvernementales sont consultés avec mépris et amusement par les utilisateurs,  car leurs propres expériences, et celles de leurs amis, avec la marijuana les convaint  que les instructeurs sont ignorants ou mentent. "  | 
                 
               
               
                Le poète néerlandais Simon Vinkenoog a exprimé avec joie ce que ressentent tous  les utilisateurs : 
              
                
                  "Cela rit et nous donne du courage, c'est de la nature pure, 
                    A chaque instant ici et maintenant. 
                    Le high, cet effet désiré, qui éveille votre curiosité. 
                    De quoi s'agit-il? qu'arrive-t-il au monde et à la loi? 
                    Faites de votre mieux 
                    Et jetez le mensonge à jamais par-dessus bord. "  | 
                 
               
                              Depuis le début de la civilisation en Mésopotamie jusqu'à nos jours, la  marihuana (ainsi que d'autres substances améliorant l'esprit) a été  trompeusement dépeinte comme infantilisante, dérangeante ou diabolique; à certains  moments, même sa mention était déclarée criminelle. 
                Cela s'est  produit dans le monde entier et, en nous renseignant sur les raisons de cette  suppression historique, nous constatons que la réponse a déjà été donnée  succinctement dans les anciens dictons indiens et iraniens cités ci-dessus:  parce que la substance stimulant l'esprit expose les mensonges, et les  détruit. 
                C'est facile à  revendiquer bien sûr, mais les vérités des mythologies anciennes ne sont pas  toujours apparentes, et pourraient même être elles-mêmes des concoctions  trompeuses de scribes sans scrupules. Il semble donc préférable d'illustrer  l'exactitude des propos ci-dessus à la main d'une description personnelle du  processus mental marquant la consommation de marijuana.  
                 
                Le cœur contre le mensonge 
                  A Montréal, au  début de mes vingt ans, j'étais devenu un décrocheur, une âme complètement  perdue, et n’ayant rien de mieux à faire, j'ai accompagné un ami à une soirée  où un joint était passé dès l'entrée. 
                Après avoir inhalé une bouffée de fumée de marihuana, j'ai regardé une ampoule  et j'ai été aveuglé alors que sa lumière explosait et remplissait tout mon  champ de vision. Une fois que j'ai retrouvé ma vue, je suis sorti dans la rue  et j'ai réalisé que mon esprit avait été essuyé. J'ai regardé les lumières  devenir de plus en plus grandes et ce n'est que lorsqu'elles étaient très  proches que j'ai réalisé que c'étaient les phares des voitures qui  approchaient. Après cela, il m'a fallu encore beaucoup de travail pour  découvrir que les panneaux de l'autre côté de la rue étaient des lettres sur le  devant d'une maison, disant ``night-store ''. Beaucoup de travail mental plus  tard, j'ai finalement réussi à traverser la rue en toute sécurité et je suis  entré dans le magasin pour acheter une  collation. Petit à petit, je passais lentement devant les objets brillants sur  une étagère, des dentifrices, des savons, des sacs de sel et de sucre, etc.  J'ai accordé à chacun toute l'attention qu'il exigeait, comme s'il s'agissait  d'un beau bijou, et après l'avoir reconnu et réalisé que ce n'était pas ce que  je cherchais, je suis passé à l'objet enchanteur suivant. 
                 
                Arrivé au bout de l’étagère, j’ai vu un homme me regarder. En m'approchant de  lui, j'ai remarqué de la haine et de la peur dans ses yeux, sentiments que je  nourrissais souvent aussi. Mais dans mon état innocent, au lieu de répondre à  son regard hostile par un regard agressif, je continuais à le regarder  fixement. Puis je me suis perdu complètement dans ses yeux, et un immense  sentiment de bonheur m'a submergé.  Une  fois que j'ai retrouvé mes pensées, je me suis réalisé que pour ne pas céder à  ma propre peur et à ma haine, et en m'ouvrant à cette autre personne, j'avais  été libéré de mon propre moi. À travers les yeux de ce propriétaire de magasin,  j'avais embrassé le moi au-delà de moi, le soi appelé soi cosmique. J'ai aussi  compris instinctivement le message de l'homme de Nazareth qui, en son temps,  avait prêché aux misérables de la terre que le chemin du bonheur passe par  votre abandon à votre prochain. Le ciel, l'Église chrétienne m'avait appris, ne  vient qu'à la fin de la vie, seulement après la mort. Mais ma bouffée de  marihuana m'a appris que Jésus avait voulu que nous sachions que le paradis  peut être obtenu ici même, en s'ouvrant à l'autre. Il ne parlait pas de l'autre  qui au loin attend mon soutien financier, mais de l'autre juste ici en face de  moi, physiquement présent, prêt à s'engager. 
                 
                Grâce à cette  illumination, j'ai recréé tout mon réseau mental, car une à une des idées de  longue date étaient forcée de confronter les sentiments de félicité totale et  d'appartenance que je venais de ressentir. Il ne pouvait plus y avoir de  tromperie maintenant que mon cœur gouvernait mon cerveau. Ma compréhension est  revenue, non plus commandée par les règles de la société mais par les diktats  du cœur. Cette connaissance instinctive et existentielle qui s'est accumulée au  moins depuis le moment où l'univers a éclaté, est toujours présente dans notre  sang et l'emporte sur toutes les fausses connaissances propagées sans cesse par  des tiers qui n'ont à cœur que leurs propres intérêts. 
                Et puis une autre pensée m'est venue : l'autre n'est pas l'enfer! Quelques  années plus tôt, toujours au lycée, on m'a demandé d'étudier la phrase de  Jean-Paul Sartre « L'enfer c’est les autres», et en essayant avec ardeur de  comprendre ce que le philosophe avait voulu dire, les portes de l'enfer  m'étaient en fait ouvertes dans un expérience nocturne terrifiante. Le souvenir  de cela m'avait traqué depuis et je devenais régulièrement fou de peur en imaginant que  j'étais coincé, seul et pour toujours à l'endroit où je etais à ce moment  particulier. Je me cognais la tête contre le mur de désespoir, essayant  d'échapper aux idées horribles qui me poursuivaient sans pitié. 
                Mais maintenant j'avais senti que l'autre n'est pas l'enfer, que l'autre  est mon frère. La peur de la mort qui depuis cette nuit infernale m'avait  terrorisé, avait disparu; avec mon ego confus, je l'avais perdu dans un moment  au-delà de la notion de temps, et maintenant je pouvais comprendre ce que les  anciens voulaient dire en parlant del'immortalité. 
                La ruée des sentiments de bonheur et les idées qu'ils mèavaient inspirées étaient  trop pour partager avec le propriétaire déconcerté du magasin. Je lui ai dit  au revoir et me suis précipité dans la rue, où j'ai saut é de joie en cette  merveilleuse soirée d'été au pied du Mont-Royal. 
                 
                Je suis pleinement conscient que mon expérience était personnelle, différente  dans la mesure où l’expérience de la marihuana de chacun est unique. Mais il y  a une essence que nous tous, consommateurs de la plante, partageons, à savoir  la présence décroissante de notre ego, permettant une meilleure appréciation de  notre environnement, des autres personnes en premier lieu. Cette propriété d’effacement  de soi de la consommation de marihuana se manifeste d'abord dans les éclats de  rire qui nous ravissent alors que nous n'avons commencé que récemment à  consommer de l'herbe. Au fur et à mesure que nous devenons plus conscients des  autres autour de nous, nous devenons aussi soudainement conscients des  incohérences, ou de la ridicule, ou de la méchanceté de notre attitude envers  eux. Petits traits de caractère, rien que vous ne remarqueriez normalement mais  qui dans notre état d’innocence sont clairement embarrassants. Depuis que notre  moi s'est effacé, il n'y a plus la possibilité d'un retrait plein de remords en  son sein. Tout ce que nous pouvons faire est de regarder ce moi flétri et de le  doucher d'une bonne dose d'auto-dérision, éclatant de rire hilarant, de la même  manière que, selon l'historien grec Hérodote, les anciens Scythes appréciaient  leurs bains de vapeur cannabiques. 
                 
                Le mensonge sur le cannabis 
                Maintenant, on dit que la consommation de cannabis entraîne une psychose, qui  est la difficulté de déterminer ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. Cela  semble certainement être le cas et le but de l'utilisation de la plante. Mais  au lieu de condamner cette utilisation pour cette raison, il est bon de  reconnaître que la psychose est un symptôme et non une maladie. La psychose  causée par la consommation de cannabis expose l'aliénation de l'esprit et les  mensonges qui soutiennent notre civilisation, en premier lieu les mensonges sur  le cannabis. Les utilisateurs de cannabis du monde entier savent que les  informations officielles sur la plante sont fausses, soutenues par les  académiciens, la presse et les politiciens. On peut donc se demander qui est  malade, l'utilisateur ou la fausse civilisation. Jetons un œil à quelques indications que  l’histoire nous donne. 
                 
                En remontant à  l'aube de la civilisation, nous trouvons un premier récit cohérent sur  l'utilisation de substances améliorant l'esprit, de nourriture et d'eau de vie,  on les appelait à l'époque, il y a environ 4000 ans. Même si le nom réel de la  plante n'a jamais été mentionné, le cannabis est le candidat naturel puisqu'il  a été la plante vivifiante par excellence dans tout le monde antique. Il est  donc prudent de présumer que chaque fois que les anciens mentionnaient une  substance divine, ils se référaient probablement à la plante de cannabis. S'il  ne s'agissait pas de cannabis, nous savons d'après les descriptions que c'était  un produit similaire de la nature qui effaçait l'esprit pour donner à la voix  du cœur une chance d'être entendue. 
                 
                L'histoire en question raconte comment Adapa, le serviteur d'Enki, le dieu du  commerce, avait été trompé par son maître sur les effets de la substance  vivifiante. En conséquence, Adapa avait refusé la nourriture et l'eau de vie  offertes par Anu, le dieu du ciel, et avait été renvoyé par lui des portes du ciel,  de retour dans son monde inférieur. La fin de l’histoire est perdue, mais en  regardant autour de nous, nous ne pouvons qu’observer que le message trompeur  du dieu du commerce a collé depuis. Ses fidèles serviteurs prospèrent  dans une réplique en plastique du monde qui brille naturellement, un monde en danger de  destruction irrévocable. 
                 
                Le fait que,  tout au long de l'histoire, les gens se soient fait raconter des mensonges sur le  cannabis est clairement illustré ces jour-ci, par une plainte des National Academies of Science,  Engineering and Medicine des Etats Unis, exprimant en termes  diplomatiques la frustration de la communauté universitaire face aux obstacles  mis sur la voie de la recherche impartiale sur le cannabis. Se pourrait-il que  le dieu du commerce, bien que toujours désireux de rester un peu plus longtemps  au lit, abandonne enfin sa fausse version sur les dangers de la plante?  
              Même ainsi, dans l'intervalle, des  millions et des millions de jeunes sont toujours  persécutés et poursuivis pour leur utilisation de cette plante vivifiante et se  voient refuser la bonne information que la société devrait leur donner à propos  de cette utilisation. En conséquence, une grande partie de la population  mondiale entre dans la vie adulte avec des problèmes existentiels, à commencer  par sa méfiance à l’égard des voix de leurs autorités universitaires,  médiatiques, médicales, politiques et même parentales.  
                   
                  La civilisation s'est égarée, le Dragon Menteur doit toujours être écrasé 
                Dans l'épopée de Gilgamesh, le héros s'est vu refuser l'entrée dans le monde  des immortels, et est renvoyé en compagnie d'Urshanabi, le batelier banni pour  y avoir transporté Gilgamesh. Sur le chemin du retour, il parvient même à  perdre la plante de rajeunissement, un cadeau des dieux pour les citoyens d'Uruk, sa ville. Gilgamesh pleure sa perte, mais pas trop longtemps. Quand, peu de temps  après, ils arrivent tous les deux aux murs de sa ville, il a complètement  oublié la plante du rajeunissement, et déclame avec joie, à l'attention de  toute la postérité :  
              
                
                  «Monte, Urshanabi, sur le mur d’Uruk,  et marche autour, 
                    arpentez la plateforme de fondation, inspectez la maçonnerie! 
                    (Voir) si sa maçonnerie n'est pas de la brique cuite au four, 
                    et si les Sept Sages ne posaient pas ses fondations »! 
                    (George,  A; Gilgamesh: A Critical Edition; Tablet XI: 323-326)   | 
                 
               
                              Jeté hors du ciel - une figure de style pour dire ‘coupé de la voix intérieure’  - et ayant perdu la plante qui aurait pu donner accès à cette voix divine, le  roi Gilgamesh présente la ville comme le nouveau et unique point de référence  futur. Plus que tout autre texte de l'Antiquité, l'histoire de Gilgamesh  annonce la naissance de la civilisation, la nouvelle ère dans laquelle  l'humanité fera la terre à l'image de l'éclat du royaume d'au-delà, perdu,  peut-être pour toujours. 
                L'ancien scribe qui a nié l'immortalité au roi nous a dupé en revendiquant  la supériorité des murs de la ville, symbolisant les lois du souverain. Si  seulement il nous aurait laissé la possibilité d'accéder à ce royaume au-delà de l'esprit, pour  nous permettre d'y retourner en cas de besoin, lorsque les lois deviendraient  trop onéreuses à soutenir pour les humains ainsi que pour l'environnement naturel. Nous aurions pu continuer à acquérir les connaissances  existentielles dont nous avons désespérément besoin depuis le début pour  corriger le cours de nos vies et de notre civilisation artificielle. 
                 
                L'auteur affirmait que la vie civique suffirait à diriger le destin humain: les  Sept Sages n'avaient-ils pas posé ses fondations? Mais ces Sept Sages ne  venaient pas du cœur, ils étaient une invention des scribes d'Enki, le dieu du  commerce. Ce scribe nous a dupé, parce que le dieu intérieur, la voix que nous  pouvons entendre en temps d'illumination, cette voix ne nous expulse jamais du  royaume divin, mais nous embrasse toujours comme une partie égale de la  création entière. Ce sont les scribes, les lettrés et les académiciens qui ont soutenu  avec un raisonnement trompeur la réalité tordue de leurs dirigeants. De  l'Orient antique, en passant par Jérusalem et Rome et tout le chemin jusqu'à  Washington, le dragon cracheur de tromperie a avec une force toujours  croissante éloignée l'humanité de son amarrage dans le cœur. Afin de donner à  l'humanité une chance de survivre et de respecter la vérité et les jeunes  générations en quête de vérité, l'interdiction du cannabis et d'autres  substances améliorant l'esprit doit prendre fin. 
                 
                Les Bashilange congolais  l'appellent Bena-Riamba, Frère-Chanvre, et le musicien Louis Armstrong l'a  appelé un ami. Pour nous, la plante est un cadeau de mère nature, qui nous aide  à purifier notre perception du monde en ces temps troublés. Bien que beaucoup  de gens aient été amenés à croire que la plante est un mal à extirper, nous  espérons que ce petit essai ait pu montrer sa beauté  stimulante de  paix et compréhension.  |